Forum >> 145-146

pb_01-07-2011 22:36:42 // 122815
Miért ne tudnék?
WarbiRunner (Gyuri)01-07-2011 22:26:57 // 122814
Engem fólia miatt állítottak meg, de rendes volt a rődner, csak rámszólt. Értettem a szóból, áthúzattam engedélyessel. Szebb is így. :-) Gondolkoztam xenonon, de ha emlékszel adtam egy utolsó esélyt a halogénnek ,vettem két gyári Hella lámpát. Mostmár nem kéne xenon. Tökéletesen lehet látni így. Régebben volt, hogy feltoltam a ködfényt, mert annyira semmit nem láttam, ilyen gyári lámpával eszembe sem jut. Annyira nagy a különbség. Szóval aki xenonon gondolkodik, annak javaslom nézzen rá a lámpájára, hogy gyári e. Ha nem, cserélje ki a xenon árából gyárira. Ha gyári, nézze meg, hogy nem koszos, homályos e, illetve ,nincs e legalsó pozícióban leakadva (törött távtartó, típushiba).
WarbiRunner (Gyuri)01-07-2011 22:18:11 // 122813
Számolni tudsz e?
mreni01-07-2011 21:31:02 // 122812
akkor le is csuknak :D

na léptem:D

Csáó
Simon2301-07-2011 21:30:05 // 122811
de ha nem állok meg akkor nem tudja meg hogy halogén e vagy nem xDDDDDD
mreni01-07-2011 21:28:50 // 122810
de hiába keresel,hivatalosan nincs megoldás,mivel nem volt gyárilag xenonos 45....
a lámpabúrába pedig bele van ütve a jelzés hogy halogén vagy xenon izzó való bele,ezt jól tudják ők is,ha megállít akkor már régen rossz:)
Simon2301-07-2011 21:25:26 // 122809
ebben teljesen igazad van, én viszont ezzel biztonságosabban közlekedek este, de nem ártana ha be lehetne tenbni lámpamosot meg állitot azt meg lenne oldva a gond, de szerintem nem fogja senki eszeveszetten kikapkodni az utolagos xenont az autóból, én se, max megoldást keresek, de legalább jó tudni, ha lehet kerülöm a sünt xD
Piritu - 1.000.00001-07-2011 21:14:02 // 122808
Az, hogy egy cikk mit ír szerintem nem nagyon érdekli a sünöket. Jelenleg a fóliára (van ahol műszerük is van hozzá) és a xenonra vadásznak.
Személy szerint egy időben a nagyobb fényerejű izzókat használtam, de a Spiderben és a 159-ben a hagyományos izzó van.
DieselManiaco(NagyVad)01-07-2011 21:12:32 // 122807
nahh az fain már ezt is tudjuk...:) hát reméljük nem lesz attrocitás a rend őreivel...
Simon2301-07-2011 21:10:02 // 122806
igen, de ezt egy cikkből másoltam és ezért nem tudom hgy mi van, de már oké hogy büntethetik, csak közben keresgéltem én is, meg a megoldást is megtalálom, max 4300k ra cserélem esetleg , egyébként 145td neked 6000k s a xenonod
mreni01-07-2011 21:06:53 // 122805
ugyanúgy engedély nélküli átalakítá a xenon is,és a xenonosoknak van igazán félni valójuk.... felénk több forgalmit is elvettek már emiatt....
Piritu - 1.000.00001-07-2011 21:05:36 // 122803
"értelmezésünk szerint az utólagos xenonosoknak nincs sok félnivalójuk" - Ez így nem igazán pontos, a téma pont onnan indult, hogy egy Cartárs fizetni kényszerült a xenon miatt.
pb_01-07-2011 21:04:10 // 122802
Látod, mindig akad, akinek 7ről 7re hiányzik ez.
DieselManiaco(NagyVad)01-07-2011 21:03:29 // 122801
hát remélem nem lesz hepaj,de kedves hazánkban már lehet az is baj ha valaki éjszaka látni akar....
Simon2301-07-2011 21:02:55 // 122800
Összesítve, értelmezésünk szerint az utólagos xenonosoknak nincs sok félnivalójuk, ám a kék LED-eseket megbüntetik. A gyakorlatban ez hogyan néz ki? Betű szerint, ha a KöHÉM rendelettől eltérő világítóberendezést szereltek fel a járműre, és azt működtetik, a cselekmény a jármű engedély nélküli átalakításának minősül, és kimeríti a közúti közlekedési igazgatási szabályok megsértését (218/1999. Kormányrendelet, 53. paragrafus). Ez harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Simon2301-07-2011 20:59:31 // 122799
adatlapomat sasoltad, szerintem olyan az enyim mint a tied nem paraszt kék, és majd meglátjuk mi lesz csak legyen már a kezembe a kormány xDD
pb_01-07-2011 20:59:10 // 122798
Szíved joga.)
DieselManiaco(NagyVad)01-07-2011 20:56:24 // 122797
jó a xenon,ha nem paraszt kék,engem nem szedtek még ki vele(kopp-kopp-kopp),pedig világított már kereszteződésben oldalról a rendőrre, nem tudom az enyém hány kelvines,vagy 4300 vagy 6000,nem hülyeség jobban látok vele mint apám 164-esében lévő növelt fényerejű tökömtudja mivel,meg projektoron át egyáltalán nem paraszt,hozza rendesen a vízszintes vonalat és a jobb felfelé törést(30fok asszem) és még nem villogtak soha...
Simon2301-07-2011 20:56:06 // 122796
ha rendőrt látok lekapocsolom azt cső xD, keresek valami alternativ megoldást, de a spricni kezdetnek nem hülyeség
Alexander01-07-2011 20:52:54 // 122795
Nekem Hid xenon 4300K van benne 2éve, sokszor néztem szemböl szerintem sem vakít, azóta kétszer állítottak meg éjjel szerencsére csak egyszer büntettek mert picivel többel mentem a megengedetnél, de világitásomal nem foglakoztak.. Valószínüleg szerencsém volt de ha büntettnek ez miatt akkor igy jártam hisz törvényes a bünti.
mreni01-07-2011 20:47:06 // 122794
nekem nagyon kéne,de nem hiányzik,hogy emiatt nyittassák fel velem a géptetőt:)
Coyote01-07-2011 20:45:51 // 122793
Megmondom frankon sosem használok refit csak a villogáshoz, ha szembe jön egy másik Alfa. Sokat vezettem éjszaka és elég jol látok olyan helyen is ahol csak a lámpa világit. Nekem nem kell xenon. Eddig is megvoltam nélküle most is megleszek :-D
mreni01-07-2011 20:44:14 // 122792
azt leszarják hogy vakít-e vagy sem:D:D
te tudod:)
Simon2301-07-2011 20:43:25 // 122791
ez oké de nekem igy tetszik, és max teszek rá spricnit azt ennyi, nekem sosem villogtak hogy vakitok, elöttem haladot sem vakitja, de igy belegondolva miota bent van nem állitottak meg szal garancia az nincs rá de azért köszi a jótanácsokat
mreni01-07-2011 20:38:57 // 122790
lecserélném 4300K-ra ha bent akarod hagyni...
mreni01-07-2011 20:38:18 // 122789
igen,de az ilyenekért qrva ritkán szól akárki is,ráadásul fele annyira sem feltünő mint egy 6000K-s,+ elég jó a 45/46 projektora,nézz meg egyszer egy ilyen 4300K xenont és egy komoly halogén izzót...:) van különbség,de feltünőnek nem mondanám,nappal meg főleg
Simon2301-07-2011 20:37:16 // 122788
nekem 6000k s picit kékes de inkább fehér, szal elméletben büntetnek érte, hát szakadjanak meg,
Sanyi, mig nem volt xenonom engem is zavart a szembejövő, miota az van, nem zavar, ez pszichologia vagy nem tudom de ezt tapasztalom, és még azt hogy ég és föld a 2, xenon ota nem használok távolságit, pedig tudom hogy joval nagyobb mint a sima xenon, de nem kell, mert eleget látok a xenonnal, a bokrokra meg a tököm se kiváncsi
Piritu - 1.000.00001-07-2011 20:35:10 // 122787
Pedig mindegyik az, és pont azért, amiért beteszik, mert erősebb a fénye a normál lámpánál.
mreni01-07-2011 20:33:19 // 122786
egy jó 4300K-s xenon-t nem mondanám feltünőnek...
Axl Trans01-07-2011 20:24:37 // 122785
+1

Más. Csak jószándékból mondom, de kizárólag a gyári beépítésű xenont fogadják el. Ha valaki eddig megúszta, az mázli. A szomszédomat most büntették 18 db ezresre, mert nem volt a biciklijén lámpa! Fényes nappal... Itt vidéken azért megesik, hogy van egy-két lepukkant bringa. Mindezt csak arra példa, hogy a rend őrei be vannak gőzölve.
Coyote01-07-2011 20:14:15 // 122784
Én sosem használtam xenont,de nem is tervezem mert nekem nem kell, látok anélkül is. És engem például rohattul zavarnak a xenon lámpák fényei, ha be van állítva ha nem
Piritu - 1.000.00001-07-2011 20:10:36 // 122783
Passz, nekem az elmúlt 800ezren sose volt xenonom...
Simon2301-07-2011 20:09:57 // 122782
xenont, sorry sötét van és fekete a billentyüzet xD
Simon2301-07-2011 20:09:28 // 122781
akkor ez hogy oldható meg, ha ki kell szedni a yenont az olyan mint ha a fél karomat amputálnák,. vagy kibasznák az egyik szememet
Simon2301-07-2011 20:08:09 // 122780
oké köszi azt átsiklottam a vita miatt azthiszem
Piritu - 1.000.00001-07-2011 20:08:07 // 122779
Nem elég :-(
A lámpabúrában benne kell hogy legyen a xenonos jel. Mosó és automata szintállítás se árt.
Mivel 145/46-ban nem igazán volt gyári xenon bármikor megállíthatnak, mert több mint gyanús a fény :.-(
Coyote01-07-2011 19:57:12 // 122778
Valaki irta nemrég, hogy a lámpa mosora elég ha megveszed a külső spriccelőt és pillanat ragasztóval felragasztod. Optika tuning és a rendőr se fogja megnézni, hogy működik e :-D
Simon2301-07-2011 19:53:05 // 122777
idő közben volt egy hsz amiben 46 hoz lámpamosót és elektromos állytót keresnek, ez tán engem is érdekelne mert a jelek szerint baszkodják a nem gyári xenonosokat és én is hozzájuk tartozom, igy meg elméletben nem baszhatnak érte
wolfi8101-07-2011 17:56:07 // 122775
Ez még jobb:-) http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/166/alfa_romeo_166_2.4_jtd_navibortelefon-4501825
Jorjie01-07-2011 17:42:44 // 122774
+2, mert én annyira akarom, hogy az kettőt ér :-D
Vikking 31101-07-2011 17:16:22 // 122773
hát most erre mit mondjak?...
Inkább semmit:)
WarbiRunner (Gyuri)01-07-2011 16:48:43 // 122772
Én örülnék neki, ha a pb_ vel való kommunikáció üzenőfalon és e-mailben történne. Szerintem bosszantó, és szándékos amit csinál, bátran nevezhetjük "trollkodásnak", nem kell szépíteni. Senki nem kíváncsi rá itt, mert legtöbb esetben nem információt ad, hanem információt cáfol és megkérdőjelez. Biztos sok ideje van a gép előtt böngészni a régi hozzászólásokat és élvezkedni azon, ha valaki egy 800 évvel ezelőtti hozzászólásával ellentmondásba keveredik. Lehet még jegyzetel is. De ez akkor is közösségrombolás, és a jószándéktól bizony nagyon messze áll. És mindegy, hogy kinek szól a gonosz szándék, érezzük mindannyian, és nem kérünk belőle többet, köszönjük!
Ferko01-07-2011 16:46:09 // 122769
Én támogatom.
WarbiRunner (Gyuri)01-07-2011 16:39:22 // 122768
Ez a rendrakás? Szuper. Van egy javaslatom. Egy módja van annak, hogy a 45/46 topic olyan vidám és barátságos legyen, mint régen. Legyen meghívásos alapú. Default meghívó annak akinek 145/146-ja van/ volt, a többi szavazásos alapon megy. Más ötletem nincs arra, hogy úgymond személyeskedés nélkül eltakarítsuk a... nem oda illő dolgokat...Vagy a Tisztelt Moderátor kinyitja a szemét, és váratlan beszólás helyett segít nekünk a topic rendberakásában. Szerintem nem csak az én kérésem volna, de bátran szavazásra is bocsájthatjuk.
Föckös01-07-2011 14:53:37 // 122767
elírás joga fenntartva... pff bexarás
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.