Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Esküdni is a templomban kell :-DD
Pontosan a gumikról alkotott vélemények kicserélésére született ez a topik. Mivel feltehetően használjuk a gumikat, a tapasztalataink alapján. (Személy szerint nem kevés Barumot koptattam el és nem tudok rosszat mondani róla.)
A tények viszont tények, igenis vannak mérhető, érezhető különbségek a gumik közt. A mérési eremények (pl az általam belinkelt teszt) néha nem a nagy márkáknak kedveznek, de általában igen.
Igazad van, az ónos esőben csúszik mind.
Ellenben nem csak ónos eső van télen, hanem pl száraz aszfalt is, ott pedig már nem mindegy, hogy hogyan tapad, milyen hangosan gurul és hogyan befolyásolj a a fogyasztást.

Itt mindenkinek megvan a saját véleménye,ahány ember annyi féle,van aki a márkásra esküdik van akinek mindegy a neve!Ha csak a Michelint vgy a Pirellit venné mindenki, akkor a Barumot és a többit nem is gyártanák mert senki sem venné meg!Ha ónos eső esik akkor mindegy hogy mi a neve úgy is csúszik mind!

Szerintem van rá megoldás. Csak előtte be kell térned a Baustoffzentrum-ba. :)

gőzöm nincs :)
azon agyaltam épp hogy milesz velem ha jövö évvégén hazatérek németből...
a bánatban fogok én száguldozni? :S

Majd próbálj ki egy (téli) Ultragrip-et! Ennél halkabb (igazából NEM hallható) gumit még nem hallottam. Szimmetrikus V profilú.
Az viszont igaz, hogy a nyári V-k tényleg kezdenek kimenni a divatból.

Nem is értem, hogy miért nem lehet 185 fölé beállítani a tempomatot :-)

nekem csak 190-el sikerült penteken...de most hogy mondod ha a forgalom engedi legközelebb kiprobálom a 200-at is :)

a snowtrack is szimmetrikus es majdnem v minttas, es halkabb mint a nyari ultrac sessanta papucsok sztem...

jó autó jó gumi..a tuti párositás..meg nemárt egy jó pilóta se... :P :DDD
gondolom vmi nemet ótóval teszteltek a gumikat...

hát igen, sok embert ismerek aki hasonló véleményen volt addig, amíg ki nem próbált egy igazán jó gumit, aztán megvilágosodott

Abban azért igaza van, hogy a v-mintás gumik zajosak. Pontosabban a szimmetrikus mintájú gumik. A pontos miértjét nem tudom, de júzertől is hallottam már, szakembertől is, és tavasz óta az autó alól is hallom ;-)

na ez egy nagy baromság, már bocs :)
ha így lenne, senki se venne közép és prémuim kat. gumit, megaztán miért ne mehetnék télen 200-zal?

"Nem hiszem hogy egy 25ezres gumi sokkal jobb lenne!Csak a nevet kell megfizetni."
- ez nem HIT kérdése (azt vasárnap délelőtt kell gyakorolni), hanem száraz (nedves, havas) tény kérdése.
Általában a nagy nevek kicsit többet tudnak fejlesztésre költeni és picivel több tapasztalatuk van és általában jobbak is.

Amúgy a téli gumi nem a 200-al való száguldozáshoz kell, hanem ahhoz, hogy el tudjon az ember indulni és meg tudjon állni .-)

Hm, ennek azért elég erősen ellentmondanak a tapasztalataim és a gumitesztek, ahol méteres különbségeket mérnek a gumik közt (pl.ADAC)
Egy mélymintázatú ÉS nagyon puha gumikeverékű kerékkel eléggé instabil lenne az autó, mert nyeklene a mintázat. Nem véletlenül találták ki egyes gyártók, hogy a kopással báltozik (kinyílik) a profil.

Szinte minden kijelentésedben benne van a tévedés és a sztereotipia. :)

Ha csak úgy nem! :))

Már a második garnitúra van fenn. :) 6 évet bírt az első garnitúra, de az utolsó télen már eléggé fel volt keményedve. Tavaly 2 db cserés lett, mert kaptam egy defektet, valami barom lemezszekrény kulcsokat szórt el, és széthasították az egyik gumimat. Idén októberben vettem még egy párat, mert ca. 3 mm-es mintamélységűek voltak már, plusz erőteljesen repedeztek, és fel voltak keményedve.

És 8 év után még nem kúva kemény? Elvileg 5öt bírnak...

attól függ milyen a minta, mert pl. a Falken ZE512 nem volt zajos, meg az semindegy milyen autón van, pl. nálam a Barum Polaris 2 nagyon zajos volt, azért adtam el, másnak nem volt vele gondja a haverjaim közül

Nekem is tizenpárezer forint volt anno a Michelinek darabja, épp akciós volt Eisenstadtban. Itthon csak Barumot kaptam volna ennyiért. Mellesleg az sem rossz, a rendes autómon Barum Polaris 2 van már 8 éve telente, és semmi gondom vele. Valójában ha az ember valami ismert márkából választ akkor az esetek döntő többségében nagyon nem nyúlhat mellé.

Nyáriba viszont nem szabad megvenni a V mintázatut mert nagyon zajos!

Azért egyszer majd tegyél egy próbát....
(Mindamellett a Kumho nem rossz!)

Tavaly vettem 195/65 15" kumho téli gumit 10400ft/db ujjonan.Nem egy nagy név de mély mintázata van nem hangos és nagyon jól tapad.Nem hiszem hogy egy 25ezres gumi sokkal jobb lenne!Csak a nevet kell megfizetni.

Igazad van, nekem is csak 180 volt a max. idén. Normális utak nincsenek errefele, különben mennék én...

A GY gyártja az egyik legjobb téligumit. Az Eagle viszont nem volt egy sikerült gumijuk, sajnos. :(

Nekem a nyári hangos (Eagle F1), így most nagyon élvezem a téli csöndet ;-)
Nem rossz amúgy a Good Year, de nyomába sem ér a Yokohama-nak...

Szerintem meg teljesen mindegy hogy mi a gumi neve,a lényeg hogy jó mély és puha legyen a mintázata. Úgy sem megy az ember télen 200-al!

Sziasztok...nekem Goodyear ultragrip van. Nem ajanlom,ku.va hangos ... Legszivesebben visszaraknam a nyari szettet.

Kleber Krisalp HP és HP2-vel mentem pár tízezret, szerintem ár/érték arányban nagyon jó gumi.

Én kaptam 2db 205/50R17 Vredestein Wintrac Xtreme (design by Giugiaro) és 2db 205/50R17 Dunlop SP Winter Sport "majdnemúj" gumit télire, mondhatni ingyen. Autóztam velük most hóban .Nagyon jó mind2, jó a tapadás, a kanyarstabilitás..stb.. Ugyanezeket tapasztaltam én is amiket írsz.. Mindkét típust ajánlom.

Az passz.
Az évi tizenegynehányezer kilométeremmel nem nagyon tudok mit mondani. :)
Hacsak azt nem, hogy itt nálunk a hegyen (sose takarítják a havat) a Pirelli, Falken, Firestone levizsgázott, a Fulda megbukott. :)

Elsősorban nem az ár érdekelne, hanem hogy az egyes tesztek egybevágnak-e a tapasztalatokkal.
Az általam belinkelt oldal tesztje szerint a Kléber és a Goodrich a király. A tapasztalatok érdekelnének ezekkel a gummákkal.
Az ADAC.de teszt alapján a Michelin. Ez utóbbit inkább elhiszem.
Eddig Nokianjaim voltak/vannak, arra sem lehet panaszom.

Az adokveszekes Budagumis oldalt nézd meg, elég jó áraik vannak!

közben leesett, csak nem írtam be :)

csak a rendszámot álcáztuk :-DD

Azonosítót és jelszót kér, nekem olyan nincs :-(

egy csodaszép fekete 159-re :-)

Nézd meg itt is az árakat, én ennél csak drágábbat találtam...

baloldali hóesés volt? :D

17-es? minek az neked? :)

Én is akkor jöttem, nekem "csak" ilyen lett :-))

Hű... Hózott? :-)

Pedig az ADAC szerint, csak "befriedigend"

Én Vredestein Snowtrack 3-at hasznalok..ilyen jo téligumin meg nem gurultam...Bár gumis cimborám mondta hogy jo kocsi is kell a jo hatáshoz..hát mit mondjak nem tiltakoztam a megállapitás ellen... November elejen kimentem 20 fokban nyomorult téligumikon ..Múlthét péntek este tekertem haza, német oldalon -7 fokban 190-el a pályán ,linztől pedig zuhogó hóban 0 fok környekevel...Eredemény a mellekelt kepen. :)



A gumi király..csendes, jol tapad, stabilan es jóindulatúan tartja a vasat az uton,ha hülyülni akarsz a hóban hamar kedved szegi, ha nekiallsz pörgetni vadul kapkodod a kormányt csuszkal,de amint gáz elvesz kormány normálisan kezelve azonnal irányba áll...
Egyszerüen franko a gumi..csak ajanlani tudom...

A téli gummákat nézegetem, pl. itt
Tényleg ennyire jó a Kleber és a Goodrich?
A tesztcsillagok és az ár alapján Kleber Krisalp HP² egyértelmű nyerő.
Használ valaki ezek közül?? Tapasztalatok??

110e pénz , gumistól :)
részletek az oldalamon a hirdetéseknél .

Hátha valaki ilyet szeretne karácsonyra :)

Na ilyet én tuti nem vennék, viszont az autó jöhetne! ;-))

Ellenben az autó nem csúnya.. és az a 286 ló.. kellemesnek tűnik. Csak azok a zöld cuccok nem tetszenek rajta. :)