Forum >> E=mc^2?

WarbiRunner (Gyuri)17-01-2012 21:15:17 // 600
Semmilyen stádiumban nincs. Kamu, hanta, átverés...:-)
Kazes☻17-01-2012 17:33:07 // 599
Amerikai ajánlatot említett. :)
zolee14517-01-2012 14:47:39 // 598
Egyébként most azt nem értem, hogy ez az egész milyen stádiumban van? Szóval ez most egy elmélet amit vázolt a fazon, vagy már mindenhol le van védve és csak meg kellene csinálni ezt a motort. Vagy esetleg már meg is csinálta?
Szóval ha van és létezik és működik akkor kétlem, hogy senkit nem érdekelne.
WarbiRunner (Gyuri)17-01-2012 14:09:56 // 597
De nem megy vele...;-)
A dolognak annyi haszna volt, hogy utánna olvastam, hogy mi is a plazmavágó. Nem üzemanyag benne a víz (már ha azt öntenek bele). Körülbelül úgy megy ez vízzel, mint ahogy ráfoghatjuk az autódra is, hiszen a hűtőrendszerébe azt öntöd :-))
zolee14517-01-2012 12:39:32 // 596
Ha az autó is ilyen, hogy semmi újdonság nincs, csak vizet tankolok bele és azzal megy benzin helyett nekem elég. Nem kell, hogy az állam is leessen.:D
WarbiRunner (Gyuri)17-01-2012 12:25:33 // 595
Nem ismerem a plazmavágók lelkivilágát, és hogy mit kell öntögetni bele, de ha jól sejtem a víz közvetítő funkciót tölt be benne, vagyis semmi újat nem látunk a videón. Egy sima plazmavágó, amibe vizet töltöttek, ennyi :-)
Ferke17-01-2012 12:05:40 // 594
Jaja:)
Kazes☻17-01-2012 11:54:37 // 593
Ez majd a videó megtekintése után értelmezhető? :)
Kazes☻17-01-2012 11:51:49 // 592
A bemutatóra? Még a garázsból sem tudnál kiállni! :)))
Ferke17-01-2012 11:41:06 // 591
Azért a plazmahegesztő elgondolkodtató...:))
WarbiRunner (Gyuri)17-01-2012 11:20:39 // 590
Lépten nyomon felbukkannak vízzel hajtott motorok, de valahogy még mindíg dízelt tankolok a traktoromba :-P Ha az ötlet ennyire egyszerű, akkor a szabadalmi bejegyzésre és egy működő prototípusra kéne gyűjteni, nem motorgyártás beindítására. Ha én ilyen technológia birtokában volnék, nem volna csak vízszámlám, és biztosan vízhajtású autóval érkeznék a "bemutatóra". :-)
WarbiRunner (Gyuri)17-01-2012 11:13:30 // 589
Elég hihetetlen, ezért aztán érdekel :-) Szívesen megnéznék egy ilyen előadást...igazából szívesen szétszedném azt a hőlégfúvót :-)
Kazes☻17-01-2012 11:09:45 // 588
Méghozzá tudtommal nem is új! :)


A videót még nem néztem meg, de meg fogom,csak ... psssszt! :)
Ferke17-01-2012 10:58:57 // 587
kando.05-02-2011 12:53:43 // 586
:))
Azért jó lenne valami tudományosabb értelmű cikk is róla, mert ez a zindexes eléggé nehezen értehtő :) Legalábbis nekem nem világos, mi az, hogy a Si tranzisztorok ,,kikapcsolhatóak'' ? Itt arra gondolt netán vki, hogy telítésbe vezérelhetőek vagyis mintegy kapcsoló elemként használhatóak (vezet - zárt)?

Érdekel az is, hogy ez a szénrács alapú tranzisztor-mátrix (vagy minek is lehet nevezni), miként is működik?
GTPeti05-02-2011 12:20:25 // 585
Ők nem nyugatról jöttek...
GabCsi05-02-2011 12:11:16 // 584
Mertogy nem mindegy, hogy robbanás volt az atomerőműben, vagy felrobbant a reaktor.
GabCsi05-02-2011 12:09:04 // 583
Egész nyugat nem tudta napokig, hogy mi is történt, ha jól emlékszem. Nem lebecsülni akarom őket, sőt!
GTPeti05-02-2011 12:06:33 // 582
Én nem becsülném le őket ennyire. Nem hülyék, nagyrészük biztos tudta, hogy egy felrobbant atomerőműből nem hegyilevegő áramlik...
GabCsi05-02-2011 12:03:58 // 581
Ez oké, és ez így igaz, csak erre nem illik az önfeláldozás szó, szerintem.
Mindamellett hozzá kell tenni, hogy fogalmuk nem volt, hogy milyen következményei lesznek.
GTPeti05-02-2011 12:02:10 // 580
De. Nem önszántukból mentek oda. Viszont amikor már ott voltak dolgoztak más emberek millióiért.
GabCsi05-02-2011 12:00:05 // 579
Nem annyira volt az önfeláldozás szerintem...
GTPeti05-02-2011 11:58:04 // 578
Ráadásul egy kínai kém vezeti az egészet. :))))
kando.05-02-2011 11:50:33 // 577
A ,,Yu-Ming Lin által vezetett kutatócsoport...'' szóval az amcsik ezt se tudták volna maguktól.. :D
kando.05-02-2011 11:48:28 // 576
Mostanra viszont minden elborított a természet és semmi mutáns, 3 fejű 8 lábú szarvasok meg egyebek nem keletkeztek.
GTPeti05-02-2011 11:41:41 // 574
Pro: 100GHz-es tranzisztor grafénból.
Kontra: A fejlesztést az amerikai védelmi minisztérium pénzeli. (Ezeknek üldözési mániájuk van.)
GTPeti04-02-2011 21:06:17 // 573
Sokkoló video, amit a csernobili katasztrófa másnapján készült.
(Minden tiszteletem az önfeláldozó embereké.)
GTPeti12-01-2011 12:53:41 // 572
GTPeti10-12-2010 18:36:49 // 571
Köszi a linket. Meg van az esti programm.
WarbiRunner (Gyuri)10-12-2010 17:25:51 // 570
Ez nagyon nagy cikk. Érdemes elolvasni mennyire higyjünk a szemünknek és mennyire bízzunk a tudomány mindent leíró voltában. Hasonló gondolataim vannak mióta papírom van róla hogy gondolkozhatok ilyeneken :-) De ilyen jól összefoglalva még sehol nem láttam!
kando.29-11-2010 08:32:42 // 569
Nem hasonlat akart ez lenni, hanem inkább filozofálás.
GTPeti27-11-2010 12:35:32 // 568
Ez egy rossz hasonlat, szerintem.
kando.26-11-2010 12:32:59 // 567
S ha a vonaton, autóban ülve nézek előre, az vajon ott a jövő, vagy az is még/már jelen? Vagy a táj, ami mögöttem van, múlt?
:)
GTPeti20-11-2010 23:31:44 // 566
A közeljövő fúziós reaktorairól

Hát nem tudom. Ha máról holnapra korlátlan energia fog a rendelkezésünkre állni, az elég sokmindent megváltoztat majd. Most a itt nem a hagyományos energiatermelő cégek részvényeinek lenullázódását értem ezalatt. No meg ahhoz sem fér kétség, hogy ha pl. Amerikában következik ez be először, akkor csakis békés célokra használják majd És ha tényleg arra is használják... A korlátlan energia iszonyatos hatalom, amivel rendkívül nehéz NEM visszaélni.
GTPeti19-11-2010 13:32:44 // 565
Így van. B)
Tom1219-11-2010 13:31:27 // 564
Mondjuk, pl. a "tőzsdén" érdekes lenne néha emlékezni a jövőre, mondjuk, heti pár alkalom elég is lenne...:-D
Ferke18-11-2010 23:58:47 // 563
Ez tényleg az:)
GTPeti18-11-2010 23:37:39 // 562
Wickey13-05-2010 12:27:17 // 561
ugyan csak arra kell ügyelni hogy adott esetben a kérdéses ablak jó oldalán legyél :D
Kazes☻13-05-2010 11:07:00 // 560
A Qva anyjukat, hogy erre van eszük, meg pénzük! :(
GTPeti12-05-2010 22:26:17 // 559
Vagy OFF, vagy nem.

Tudja fene, nem tudok szívből örülni az ilyen "innovációknak"...
GTPeti24-03-2010 22:04:43 // 558
És sikerült megcáfolni Einstein bácsi képletét? Vagy itt is csak az offolás megy? :PP
Kazes☻24-03-2010 22:00:52 // 557
Attól az még csak egy '56 marad! :)))
Wickey24-03-2010 20:20:24 // 556
mintegy 2006 szeptember óta, igen :-P
GTPeti24-03-2010 20:18:41 // 555
Na emmeg milyen topic?? Vmi új alapítású dolog lehet. :)
Wickey24-03-2010 19:48:54 // 554
Na, mibe fogadunk?

Hoztam én már el vele 75TS hátulját. Abban a rugók és a gátlók kivételével minden rajta volt ami az ábrán. :-PPP
Kazes☻24-03-2010 16:50:30 // 553
És különben is, a 156-odban sosem lesz ilyen: ! :)
Kazes☻24-03-2010 16:47:25 // 552
Cserepes a szám! :)
Wickey23-03-2010 10:26:47 // 551
ja, még mielőtt valaki hisztizni kezd miatta, az Alfa6 mellett még a (régi, 105-115 vonulatú) Spider sem transaxle asszem 1991-el bezárólag, amíg gyártották.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.