Forum >> 159

DrB12-01-2012 19:13:24 // 18449
A csipszelésen kívűl maradt minden gyári állapotban? Vagy kiiktattad a DPF-et és a szívósori lapátokat is?
'''''12-01-2012 19:04:21 // 18448
Milyen lett megpiszkálva?Nekem nagyon érezhető volt a különbség.
Tibcsi16612-01-2012 17:44:25 // 18447
Ahogy nézem a legkisebb és legnagyobb gumiméret között csak kb. 5,6km/h eltérés van. Ha hozzávesszük, hogy a gyárak a legnagyobb guminál is kb. 5km kisebb értéket kalibrálnak bele az órába (hisz minden órának lehet kb. +- 2-5% hibája is), akkor simán kijön a 10km/h eltérés 100nál a legkisebb gumival (órád is lefelé hibázik 5öt + és a gumi 5,6-al kisebb azaz kb. 10)
droberto12-01-2012 17:17:10 // 18446
Akkor nem csak az Alfánál rúgják fel a váltóméret kérdést!
Piritu - 1.000.00012-01-2012 16:56:34 // 18445
OFF Vectránál be lehetett állítani a compban, hogy milyen méretű gumi volt rajta.
Piritu - 1.000.00012-01-2012 16:53:01 // 18444
A téligumim peremvédős, tehát még közelebb van belül a lengőkar tartóhoz. Szinte hozzáér. Lehet azért tiltotta le a gyár a sima láncot, hogy ilyen esetben megelőzze a bajt.
droberto12-01-2012 16:35:15 // 18443
Pedig a tied is már 10 mm-rel nagyobb az enyémnél! Érdekes...
Kompressz úr12-01-2012 16:13:19 // 18442
Nekem 2006-os gyári mérettel, 215/55R16 mellett is kb ugyanennyit csal az óra.
droberto12-01-2012 15:51:33 // 18441
Még nem számolgattam, de én is ezt a sebességkülönbséget várom a nagyobb átmérőjű gumiktól! Bár az órát csak sejtem, hogy szedi le az input jelet...
Nem értem a gyártót, hogy adhat meg egymással nem váltóméretű köpenyeket, minden váloztatás nélkül (kiv: ti). Vagy eddig csak én agonizáltam ezen! Ha 19"-os kereket tennék rá, akkor a mostani és e között lenne 39! mm átmérőkülönbség! Pont ezért a ti hasmagassága lényegében ugyanakkora mint az alapverzióé.
droberto12-01-2012 15:44:35 // 18440
Köszi, várjuk! És a többiekét is!
Tibcsi16612-01-2012 15:35:28 // 18439
Nekem 2.4-es van és hétvégén chipelék, de már most érzem a különbséget. Városban kb 0.5 liter, de ha lesznek pontos eredmények (min. 5-10 mérés 5km-enként) akkor közlöm az eredményeket. Van kb. 30-40 mérésem tunning előtti állapotról.

Eddig nem voltam még vele városon kívül. Majd talán hétvégén ;)
Tibcsi16612-01-2012 15:29:15 // 18438
Ez pont így van. Kell rá rakni rendes gumit :) 225/50 17 és mindjárt jó lesz ;) Nálam 97-98-al megy, ha 100at mutat az óra. Több módszerrel is hitelesítettem már..
droberto12-01-2012 15:07:58 // 18437
Van közületek olyan 1.9-es tulaj, aki ki meri jelenti, hogy a chiptől kevesebbet eszik az autója?
droberto12-01-2012 15:06:12 // 18436
Tényleg nektek mennyit csal az órátok? Pl.: 100 km/h-nál?
Nekem ha az órám 100-at mutat, valójában 90±2 km/h-val megyek! (Pontosan nem emlékszem) Ez azért nagy eltérés! Bár a legkisebb külső átmérőjű köpenyem van (205/55-16 - 632 mm) a rárakhatóak közül. Speciel azt sem tudom, hogy mit és hol mér az km óra! Keréktengely fordulatszámot figyel?
droberto12-01-2012 14:53:46 // 18435
Bocs, direttore! ;)
droberto12-01-2012 14:52:20 // 18434
Karácsony előtt egy 70 km-es, városon kívüli, ~90 km/h-val (GPS) megtett szakaszon, sikerült produkálni egy comp. szerint 5,6-tos fogyasztást. Egyszer... :)
Tibcsi16612-01-2012 13:46:49 // 18433
A súly nem jelent semmit. Régi 166-os vasam csak 85kg-al volt könnyebb mint a mostani. És bőven 7 alatt fogyasztott. Főút 90-100as tempó 5!! Autópálya 130-140 6.3!!! és ez nem computer mért érték, hanem tankolásból számított. Szerintem a DPF tompítása rakhat rá 0,5-1 litert és a gyári vezérlés is szar!! Csak Chiptuninggal van esély kisebb fogyasztásra. A régi vasban volt és ott -1litert számított.
.......................12-01-2012 13:16:29 // 18432
A 159 sosem fog 5,9 et enni ,túl nehéz ahhoz..
szerintem a 7 igen jó fogyasztás.
Tibcsi16612-01-2012 12:45:10 // 18431
Sőt ilyet is találtam olcsón.
Tibcsi16612-01-2012 12:09:11 // 18430
Sziasztok
Nekem is hólánc kéne. Kb. 2005 óta járok síelni évente 1 alkalommal. De még sosem kellet használnom a régi vassal. Tehát nekem is inkább csak "bemutatóra" kéne ha véletlenül ellenőrzik valahol Ausztriában (igaz ilyen sem volt még eddig). Tehát nekem olyan kéne ami a legkisebb helyen elfér és legolcsóbb. És ha véletelenül mégis kéne használni akkor azért fel tudjam rakni. Nekem is 225/50 R17 gumim van, amire elvileg nem szabadna hóláncot rakni. De ha jól látom Ti már mentetek hólánccal. Kis keresgélés után ilyet találtam 9mm-el láncokkal. És ez DUNLOP tehát mégsem noname és nem is túl drága 5500Ft . Valakinek esetleg van ilyen vagy hasonló 9mm-es és ment-e már vele?
Corn12-01-2012 11:20:30 // 18429
Nekem ilyesmi van (pontos típust nem vágom, hétvégén megnézem), pont ugyanígy néz ki, és elfért. Nem hallottam, hogy hozzáért volna valamihez, és nincs látható nyoma sem. Igaz, mély hóban nem másztam az autó alá ellenőrizni :)
Lehet, hogy más keresztmetszete van a guminknak?
Piritu - 1.000.00011-01-2012 23:52:46 // 18428
Tuti nem fér el a kerék mögött. A felső lengőkar tartója és a gumi közé nem fér be a kisujjam, nincs ott 12 mm hely.
DrB11-01-2012 23:23:40 // 18427
Ő lenne az, csak nálam a doboza piros.
DrB11-01-2012 23:17:34 // 18426
Piritu! Nekem egy 12 mm-es Alaska Snow Chain márkájú hóláncom van, a Bottari nevű (asszem olasz) cég terméke. Semmi különös, de nem is volt horror az ára. Igaz, élesben nem kellett még kipróbálnom.
Erhard 242 (Pure Energy)11-01-2012 07:06:05 // 18425
ezért nem kell a könyvet olvasgatni :)
droberto10-01-2012 22:33:09 // 18424
Szerintem pont ezek az emberek miatt!
Piritu - 1.000.00010-01-2012 22:25:41 // 18423
Valamikor én is olyanról álmodoztam.
Néhányan szeretik megmutatni, hogy az Ő kocsijuk a legjobb. Ez a legegyszerűbb :-D
Csak azt érteném, hogy a gyár miért teszi!
droberto10-01-2012 22:22:03 // 18422
Az albumomba tettem róla fel egy képet.
Sohasem értettem azokat akik autóik fogyasztását kozmetikázzák...
Piritu - 1.000.00010-01-2012 22:12:28 // 18421
Mi volt a régi autód?
direttore10-01-2012 22:07:13 // 18420
hello, már nem aktuális
droberto10-01-2012 21:53:48 // 18419
Ma megtudtam, hogy vasam Compja 0,08 l/100km-t szépít az átlagfogyasztáson! 81,27 l-ből 1148 km-t tudtam megtenni, ami 7,08 l/100km-t jelent. A mérés teletankos módszer, melyet két lépésben végeztem. Szombaton csak 15,01 l-t, ma pedig 66,26 l-t tankoltam. Az 1148 km ~60%-át városon kívül, 85-95 km/h-s (GPS, nem Dashboard) átlagsebességgel, a fennmaradó ~40% át városban, átlagosan 75-80°C-os hűtővízzel abszolváltam.
Kissé csalódott vagyok, mert a 7,1 nem 5,8, mint a könyvében... Viszont, ha az előző autómat nézem, hasonló körülmények mellett az 11,5 l-t fogyasztott!!! Pedig annak teljesítménye ennek fele, tömege ennek 65%-a volt.
direttore10-01-2012 20:44:46 // 18418
köszi a linket!
direttore10-01-2012 20:44:21 // 18417
Köszi a linket!
W.10-01-2012 18:14:24 // 18416
Nálam offnál volt ilye. Ha a hőgombáról lehúzod a csatit és izzít, akkor ott lesz a gond.
direttore10-01-2012 18:08:40 // 18415
bocs, mégsem!
direttore10-01-2012 18:07:03 // 18414
Ha a 159-hez ennyiért van akkor vennék:)
Shadin10-01-2012 12:37:05 // 18413
51888255 - ELECTRONIC CONTROL UNIT ~35000Ft
.......................10-01-2012 11:49:16 // 18412
mennyibe fáj az új?
ALFI15610-01-2012 11:46:54 // 18411
Igen.Én is nehezen jutottam oda.Mindig hívtam,hogy jó helyen járok?Végül is nyaraló övezet.Legközelebb lehet nem megyek el érte inkább elpostáztatom.
Shadin10-01-2012 11:34:01 // 18410
156 JTD-nél izzítóelektronika csere oldotta meg.

van egy tarcsim, ua van a 159-ben is...
megnézem a cikkszámot.

P0683 Magyar Izzítógyertya vezérlőegység és PCM közötti kommunikációs kör
P0683 Angol Glow Plug Control Module to PCM Communication Circuit

P0683 — GPCM glow plug control module communication line failure. Open/shorted circuit, failed GPCM, failed PCM
.......................10-01-2012 10:32:23 // 18409
HELP

P0683 Hibakód jön mindíg fel ,és most sem izzít
az izzitógyertyákat már kicseréltük,nem lett jó
tanácstalan vagyok merre tovább
Graben&Zsu10-01-2012 10:19:25 // 18408
SuperVision PRO

Minőségi a cuccuk 1-3év garanciával! Kapható már a 3000K-s szett is,feláras(625HUF)
Ajánlom a slim trafós 50W / 35W-os szettet!
Remélem tudtam segíteni!
papajax10-01-2012 09:57:03 // 18407
Nincs olyan erős szaga, hogy az autóban érezhető legyen, viszont az én hótálcámat le kellett mosnom, mielőtt beraktam mert valami fekete kosz volt rajta.......
papajax10-01-2012 09:54:13 // 18406
Én náluk vásároltam kb. 1 hónapja a csomagtérbe tálcát és az utastérbe gumiszőnyeget.
Nekem semmi gondom velük, csak egy kicsit vadregényes tájon van a cég.....:)
papajax10-01-2012 09:50:45 // 18405
Az a vicces, hogy én olaszországba járok síelni és érdekes módon a brutális havazások során sem kellett hóláncot feltenni, mert annyira jól rendben tartják az utakat.....:)
Corn10-01-2012 09:46:49 // 18404
Szia,

én teljesen hétköznapi, random kiválasztott hóláncot vettem 4 éve a 17"-ra (225/50 a téli méretem, ha jól emlékszem - ugyanaz, mint a nyári). Belső oldalon vastag sodrony, a futófelületen és a külső oldalon láncok, láncos rögzítésű. A leírása szerint jó a 225/50 17"-ra, az autó könyvében levő "spider-type" kitételt figyelmen kívül hagytam, remélve hogy felesleges óvatosság :)

Mostanáig csak a csomagtartóban pihent, de december végén kénytelen voltam élesben használni Ausztriában. Hibátlanül működött! Lassan mentem és kerültem a kormány-végállásokat, így biztosan nem ért bele semmibe. Kb úgy vitt fel a meredek, havas-jeges emelkedőn, mint száraz aszfalton.

Persze a leírás szerint nem lehetett felrakni, erre 30 centis hóban, -15 fokban, brutál szélben és hóviharban, szétfagyott kezekkel jöttem rá. Intuitív módszerrel egy perc kerekenként :)
droberto10-01-2012 06:55:57 // 18402
A srác azt mondta, hogy nincs, de azért van egy minimális gumiszaga. Szerintem ez természetes. Rendesen illeszkedik mindenhova, elöl a gyári patentokhoz rögzül! Nagyon elégedett vagyok, mert vastag, minőségi darab.
direttore10-01-2012 06:47:56 // 18401
Köszi! Megnézem majd mit írtál. Nincs szaga a guminak? Méretpontos a szőnyeg?
GTPeti09-01-2012 23:24:14 // 18400
Világos. Ha vki el-eljárogat síelni, annak megéri vmi jót venni.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.