A 159-es fogyasztásról egy kis grafikon. (2.4 JTDm) Még nem teljes, mert 50 és 120 között nincs még elég mérésem. (80%-ban városban és autópályán megyek)
A grafikon kb. 60-70 mérési eredményből lett kiszámolva-megrajzolva. A km-óra GPS-el kalibrálva. A fogyasztási adatok VALÓDI értékek és nem a computer által mért fogyasztás. (Kiszámoltam 12 tankolásból a computerem hibáját és az ezzel korrigált értékeket írtam be a grafikonba) A mérések kb. egyik fele 235-ös nyári és a másik fele 225-ös téli gumival mért adat.
Mint látható nem szabad a városi fogyasztást egy értékkel jelölni, mert a grafikonban 25-50 közötti mérések MIND városi (Budapest) fogyasztás. Azaz forgalomtól függően 7,0l és 9,6l között mozog a 2,4JTDm fogyasztása. Nálam a reggeli munkába járás (átlag sebesség 30-45 között) döntően 7,3 és 8,8 között van.
Az 50 és 120 tartományban még lejjebb fog menni a fogyasztás, az eddigi mérések alapján valahol 6,2-6,3 körül lesz az alja, kb.70-es átlagnál. És persze 120 felett szépen megy felfelé, de erről még szintén nincs nagyon eredményem, mert ehhez folyamatosan 130 fölött kéne menni, és rég voltam már Németországban :)
Köszi az infót Neked és mindenkinek, aki ellátott jó tanácsokkal, infokal.. Ezen a héten legkésőbb péntekig egy alfa 159 tulaja leszek :)
sas-15923-04-2012 11:18:27 //
20909
az én átlag fogyasztásom 6,8 l/100km.
komputerrel és kézzel utána számolva is.
ez főleg autóút, de nem 90-nel, hanem a 2*2 sávos szakaszokon akár 140-150-ig megtolva.
1,6-os benzines Golffal is ugyanennyi volt, csak ugye most a dízel éppen olcsóbb.
és az csak 100 lóerő körüli gép, ez meg 150.
Grando23-04-2012 09:30:48 //
20908
Mert fenthagyták. Ha jóindulatúak vagyunk, akkor gondoljuk azt, hogy hanyagságból. Az ötlet kiváló, írj nekik. ;)
Nimitz23-04-2012 09:11:39 //
20907
Köszi Grando!
Nagy kő esett le a szívemről. És a pénztárcámról is.
Talán nem a megfelelő formát választottam a kételyeim és bizonytalanságom kifejezésére, de őszintén tanácstalan voltam, és távol állt tőlem bármiféle fél-álhír terjesztése.
Még egyszer elnézést, máskor csak jól megalapozott tényeket fogok a fórumon megosztani.
De ha már itt tartunk, mi a francért ír 88e-t az a fránya kalkulátor?
Írok is a kalkulátor üzemeltetőnek egy panaszlevelet.
Grando23-04-2012 08:50:07 //
20906
Akkor tessék egy
cikk például a vezessponthuról. ;)
Örvendező cikket nem fogsz olvasni manapság semmiről, mert a sajtószabadság korlátozott (kérdés persze, hogy kik vannak a kerítésen belül és kívül). Érdekes példa teszem azt a totálkár, ahol volt már negatív hangvételű cikk arról, hogy engedélyezett a lézerblokkolók használata, majd nemrég szintén negatív hangvételű cikk arról, hogy esetleg betiltják.
Másrészt sajnos valóban nem csoda, ha az ember nem igazodik el az adók és egyéb szabályok katyvaszában - úgy általában. De! Talán hasznos lenne, ha nem tetéznénk ezt fél-álhírek terjesztésével és sugalmazásával. :)
Nimitz23-04-2012 07:44:34 //
20905
Bocs, hogy borzoltam a kedélyeket!
A dolog ott pattant ki nálam, hogy mint friss Alfa tulajdonos próbáltam megsaccolni a fenntartási költségeket. Természetesen irány a net a következő keresőszavakkal: gépjárműadó, teljesítményadó, súlyadó stb. Erre jön néhány találat többek között 2012-es kalkulátorok is. Ide szépen gondosan begépeltem a Vadállat teljesítményét és megkaptam a 88.200Ft-os eredményt teljesítményadó címén, amit a honlapok nagy része volt súlyadónak hív.
Ezzel eddig nem is lenne porbléma. Csakhogy, ahogy alant is írtam kaptam a önkormányzattól egy csekket éves befizetendő 44.100Ft-ról. Ez a 88.200-nak a fele. Gondoltam mégsem az éves adóról küldték ki a csekket, hanem a félévesről, de akárhogy néztem az éves díj.
Ezek után elkezdtem keresni a megoldást, hogy miért a kétszeres szorzó. Egyszer csak rábukkantam a vagyonadó fogalmára, ami a nagy teljesítményű autók tulajdonosait sújtja. Próbáltam megállapítani, hogy ez még érvényben van-e, de nem találtam semmi örvendező cikket, ami arról szólna, hogy jófejségből eltörölték ezt az adónemet. Főleg amikor minden fillér számít.
Most vagy a kalkulátorok szarok, vagy az önkormányzat tévedett, vagy csak én nem értem. De általában az a tapasztalatom, hogy ilyenkor a legdrágább megoldás szokott az igaz lenni, ez szerintem rendszerfüggetlen.
De Neked legyen igazad!!!
Grando22-04-2012 23:03:13 //
20904
Ez még az előző rezsim agyréme volt. Honnan szedted most elő? Van épp elég szarság enélkül is. ://
Nimitz22-04-2012 22:58:18 //
20903
Juhéé! Akkor van 88.200 Ft-om, amit a vasra költhetek!!! :)
Csabi22-04-2012 22:50:42 //
20902
Nincs vagyonadó...
Nimitz22-04-2012 22:17:19 //
20901
Én is sokat kutakodtam, hogy mennyi adót kell fizetni a vas után.
Még beszélni akarok a könyvelő barátommal, de én a következőkre jutottam:
Egyrészt fizetni kell a gépjárműadót, ezt az önkormányzat zsebeli be és általában sárga csekken próbálja behajtani, amit átutalással is kiegyenlíthet a törvénytisztelő állampolgi.
Ennek mértéke egy 2.4 jtdm esetén 44.100 Ft.
A másik fizetendő dolog, a vagyonadó ami lényegében a gépjárműadó kétszerese, a vagyonadónál ha jól láttam teljesítmény sávonkénti szorzókat alkamaznak, ez a 2.4-esre 2-szeres szorzót jelent, így a vagyonadó 88.200 Ft. Ezt két részletben lehet befizetni, egyiket a bevallással egy időben máj. 20-án, a másodikat szeptember 30-ig.
Mindent összevetve 132.300 Ft-ot kell adók címén egy 2.4 jtdm után fizetni.
Durva, de bármennyit nézegetem a dolgokat egyenlőre úgy tűnik tényleg ennyit kell dellázni. Először azt hittem, hogy 88.200 kell fizetnem a neten elérhető kalkulátorok alapján. Aztán kaptam az önkormányzattól egy 44.100 Ft-os éves csekket. Akkor fogtam gyanút, hogy valami nem stimmel.
Remélem én tévedek és már nem létezik vagyonadó autóra, de ebben az országban ez kizárt dolog. Holnap többet fogok már tudni.
Óhh, nagyon rendes vagy! Az útmutató alapján szélesebb akkor! Nekem is furcsa!
De ki fog derülni, mert most vettem egy elvileg négyajtóshoz valósi gyári tartót!
Teljesen korrektül írtad le. Épp ma tankoltam.
810.5 km / 65.78l gázolaj. Ez csak város volt ki sem dugtam az orrom még autóútra sem:-(
Kimentem megnéztem a garázsban: Thule skáláján a 0.5 = 2.5mm. Úgy néz ki mintha tényleg különbözne a tető szélessége SW / Berlina esetében. Lehet? Nem tartom valószínűnek, de a beállítási méret alapján nekem ez jön le. Most már tényleg kíváncsivá tettél, vajon a gyárinál is van különbség?
imi15622-04-2012 20:47:21 //
20896
"FAP folyadék",ez az:-))).
Hallottam,hogy drága,viszont nagyon sokáig elég ha jól tudom.
Viszont az a rendszer sem jobb.Ott is szívnak az eltömődéssel.
Pont egy órája láttam a verdát az erőmű parkolóba. Megálltam megvizsgálni a tetőcsomagtartó felrakási lehetőséget berlina esetében.
imi15622-04-2012 20:43:56 //
20894
Aha,semmit nem változott:P.
Viszont most nem írja a hibát és megy is rendesen az autó:-).
Néztem már ezt az oldalt anno, ugyanazt a típust írja mindkettőhöz valóban. Viszont a szerelési útmutatót köszi, arra akkor nem mentem rá.
Nem tudom viszont, hogy a 28 és a 28,5, valamint a 25 és a 25,5-es beállítási érték mit jelent! Ezek szerint más a tető szélessége az SW-nek...?
na, az jó, ott néztem aha
Csabi22-04-2012 20:37:01 //
20891
Ezt nem tudom honnan vetted, de asszem sejtem... "teljesítményadó kalkulátor" :))
Megnyugtatlak hogy 300Ft/kw az összeg azaz 2,4 esetében 44.100HUF az éves teljesítmény adó, ha 3évesnél fiatalabb akkor pedig 345Ft/kw 50.700HUF
az FAP folyadék drága mint az arany....
Egyszer én is kipróbáltam az erőltetett Regent, de felment tőle 30%-al az eltömődés!
Te nézted utána?
imi15622-04-2012 20:27:37 //
20888
A 156 1.9 jtd 8v épp egy literrel kevesebbet fogyasztott minden körülmények között.
Igaz ott volt -40 paci és -300 kg:-)).
imi15622-04-2012 20:24:36 //
20887
A szeméyautóba valót nem annak hívják?
Lehet......:-)?!
Csöri22-04-2012 20:22:44 //
20885
Az a kamionokba kell.
imi15622-04-2012 20:22:42 //
20884
Nálam 7-7,5 városban (télen majdnem 8),városon kívül óvatos tempóban 6-6,2,autópályán haladósan 6,5 körül.Legalábbis a komp. ezt mutatja.
ALFI15622-04-2012 20:22:18 //
20883
Főút 6-6.5
Pálya 7-7.5
Város 8-9
a mi cégünk gyártja a szivattyúhoz a motort :-)
Azt nem tom, de a munkatársam vétel után pár nappal.. héttel tudta meg,h van ilyen és az övé porzik.. 30rugó... :) a töltés
imi15622-04-2012 20:19:26 //
20880
AdBlue-ha jól tudom.
na, az jó :) franciák valami löttyöt alkalmaznak...
fogyasztással hogy áll egy 1.9-es? ( 150LE )
Nálunk gázolajnak hívják ezt a folyadékot .-))
imi15622-04-2012 20:15:56 //
20876
Igen,az más rendszer.
imi15622-04-2012 20:14:26 //
20875
Én is:-)!
Mint írtam,épp előtte tisztított vhol az M5-ösön hazafele Makóról.Aztán meg mégis........
Nem is értem igazából.
Mindíg szokatam figyelni mikor tisztít,hogy még csak véletlenűl se állítsam akkor meg.
Nem is volt vele eddíg gond.
hát... :) pl az éves teljesítmény adó 88ezer, 1.9 esé 33-34 körül van...
akkor nem olyan,mint a Peugeot-ba... kollégámnak 307-esbe van valami folyadék .
ALFI15622-04-2012 20:09:59 //
20872
Mi hátránya van a 2.4-nek az 1.9-el szembe?
jól néz ki, csak 1.9be gondolkozom....
ALFI15622-04-2012 20:06:14 //
20870
Vedd meg.Ezt merem ajánlani!
Nem, némi gázolajjal égeti ki.
Én autópályán szoktam :-)
Nemrégen voltam németbe, gyakorlatilag 1000 km oda három nap múlva vissza :-)
a részecske szűrőbe valami lötty is kell nem?
imi15622-04-2012 20:03:00 //
20866
Aha,most jó.
Kopp-kopp-kopp:-))).
ALFI15622-04-2012 20:00:38 //
20864
Qrva sok mindenre.Nem tudom egyáltalán van e most a használton normális példány.Az én ex vasamat lehet eladná a tulaj.Nálla van most:http://www.alfaamore.hu/tagok/lac159
imi15622-04-2012 19:58:07 //
20862
Épp ma kellett tisztítanunk egyet:-(.
Tegnap délután kigyulladt a motorkontroll lámpa a dpf miatt.
Rádugtuk ma a gépet 69%-os telítettséget mutatott és 300 km-el előtte tisztított is (észre is vettem).Mégis hibát jelzett.
Kereken hét percig pörgött 3500/min fordulaton:P.
Bár az igazsághoz az is hozzá tartozik,hogy eddíg még sosem volt gond a részecskeszűrőmmel,pedig sokat járok városban.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.